Türkiye'de İslam hukukuyla yönetilmek isteyenlerin oranı nedir?
'Olimpos ile Hira Dağı'nın çocukları arasındaki savaş' söylemi günümüzde ne derece karşılık buluyor? Son 30 yılda en çok Müslümanı yine Müslümanlar öldürmedi mi? Bu işte bir terslik yok mu? Batı da mükemmel değil ama doğu hep bildiğimiz gibi. Kepaze bir yaşam. Yoksulluk ve iç çatışmalardan kurtulup insanca yaşayamıyoruz. Zengin İslam devletlerinde de durum iç açıcı görünmüyor. Sadece tüketimi baz alırsak evet iyiler. Ama kadınların durumu malum. Haklar yönünden bin yıl evvelinde ne ise öyleler. Körfez ülkeleri mesela, dünya insanlık mirasına ne bıraktılar? Kadınları kamusal alanda görmek istemiyorlar. Bin yıldır en büyük eğlenceleri dev tepsilerde pilav üstü et yiyip köleleştirdikleri cariyelere raks ettiren ortaçağ kafası. Kusura bakmayın ben almayayım. Sırf bazı monarklara kafa tuttukları için İhvan ve Islah Hareketlerine sempati gösterecek değiliz. Evrensel değerleri ve hukuku baz alan temsili demokrasi ve modern cumhuriyet iyidir. Yerel kültüre yönelik hukuki adaptasyonların ötesinde din eksenli bir anayasal düzenleme olsa olsa gericiliktir.
Uzun zamandır arzulanan REJİM DEĞİŞİKLİĞİNDE Anayasaya tekrar "Devletin Dini İslamdır" ibaresini koymak için referanduma gidebilirler. Ben Alevi Kürt bir yurttaş olarak ırk, din, mezhep üzerinden yapılan ve beni dışlayan herhangi bir vurgunun veya tanımlamanın devletin halkla kurduğu hiçbir sözleşmesinde geçmesini istemem. Osmanlının 19. yüzyılda ilk hukuki toplumsal sözleşmeleri dahi bu anlamda daha tanımlayıcı ve kapsayıcı bir mahiyet taşıyordu. Daha iyiye gitmek yerine her geçen yıl temel haklar ve demokratik değerler adına daha geriye gitmek hayra alamet değil. Kıymetli bir hukukçu büyüğümün ifadesiyle, 2017 Referandumuyla zaten "1876 Kanuni Esasi'den de geriye gittik".
Barışın, huzurun, refahın anahtarı dini kurallarla yönetilmek olsaydı 21. yüzyılın Kenan Toprakları bugün olduğu gibi din ve mezhep eksenli savaş ve çatışmalarla yerle bir olmazdı. 2. Dünya savaşında dedeleri birbirini katletmiş olan Avrupa ülkeleri bugün barış ve huzur içinde yanyana yaşıyor. Hiçbirinin din veya mezhep savaşı yapacak kadar geriye gitmeye hiç de niyeti yok. Çünkü bunu yapmak din karşıtlığı falan değil gericiliktir.
İslam hukukunu ya da başka bir deyişle şeriatı esas hukuk sistemi olarak uygulayan ülkeler:
- Afganistan.
- Brunei.
- İran.
- Moritanya.
- Pakistan.
- Suudi Arabistan.
- Umman.
- Yemen.
Yeniden yazılacak bir Anayasada Alevilik ve Kürtlük yer almıyorsa başka hiçbir etnisiteye ya da inanca vurgu yapılmasını istemem. Zira Atatürk'ün Türk'lük tanımı bugüne kadar ırkçı uygulamalarla suiistimal edildi: "Madde 66 – Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Türk babanın veya Türk ananın çocuğu Türktür.". Yeni düzenlemelerde vatandaşlık bağı öne çıkmalıdır.
Bizi daha ileriye, refaha ve huzura götürecek anayasal ilkeler:
