Yalandan ve iftiradan beslenenlerin örgütlülüğü
via alismetamorphosis@blogspot
Adalet sistemi namussuzları haklı çıkarmak, sahtekarlara para kazandırmak, dürüst insanları yargı eliyle itibarsızlaştırıp kriminalize etmek için çalışıyorsa orada haktan hukuktan bahsedilemez.
KAZAN/KAZAN FORMÜLÜYLE ÇALIŞAN ÇETELEŞMELER ADLİYE KORİDORLARINA KADAR SIZMIŞ VAZİYETTE. SADECE YARGI, EMNİYET VE İSTİHBARAT BİRİMLERİNDE DEĞİL SAVUNMADA DA PARALEL YAPILANMANIN İZLERİ VAR. KOORDİNE ÇALIŞIYORLAR.
Yalandan ve iftiradan beslenenlerin örgütlülüğü çözülmedikçe kurumlardaki yozlaşmanın önüne geçilemez
Cemaat/hemşerilik/siyâsi çıkar ağları üzerinden bir anneye karşı nitelikli iftiralar üreten Rizeli Avukat Serpil Alçın ve Yozgatlı Avukat Nagihan Gür Altaylı
Rizeli Avukat Serpil Alçın'ın imzasıyla mahkeme kayıtlarına geçen nitelikli iftiralarda Emniyetin ve Yargı birimlerinin sorumluluğu, mercek altına alınması gereken önemli bir konudur. Hukuku şahsi çıkarlar için taktiksel yollarla suiistimal edenleri açığa çıkarması beklenen müzekkereler maalesef mahkeme başkanlarının dikkatini cezp edememiştir (?) Bir annenin annelik ve kadınlık kimliğini hedef alan düzeysiz algı yönetimine paralel olarak mahkemeler üzerinden sistematik ve kapsamlı yıldırma girişimi söz konusu olmuştur. Kadrolu kurgu ekipleriyle, çocuk istismarcısı fuhuş/porno ve uyuşturucu çeteleriyle, ulus-aşırı siber çeteler ve yerellerdeki troll ağlarıyla koordine çalışan paralel yapılanmalar mahkeme kararlarını manipule edecek güce ulaşmış durumdadır.
Türkiye gibi muhafazakâr bir ülkede, tek yaşayan bir kadın aleyhinde "kayıt dışı çok yüksek geliri var, farklı bankalarda hesapları var, çok yüksek harcamaları var" iftiralarını mahkeme kayıtlarına kadar geçirmek basite indirgenebilecek bir saldırı biçimi değildir. Her yöne çekilebilecek ağır itham ve iftiralarda bulunarak haysiyete saldırmak suçtur.
Avukatlık mesleğinin etik kurallarını ihlal edenler barolarca soruşturma konusu yapılmalıdır
Hiç kimse - eğer ruh hastası değilse - şahsi çıkarlarına hizmet etmediği sürece bir başkası aleyhinde üretilen yalan ve iftiraları ısrarla savunmaz. Ağır itham ve iftiraları hangi kaynaklardan edindiklerini başta RİZELİ AVUKAT SERPİL ALÇIN ve YOZGATLI AVUKAT NAGİHAN GÜR ALTAYLI yetkili birimlere isim ve adreslerle vermekle mükelleftir.
"VELAYETİ ELİNDEN ALINAN ANNE" İMAJININ ARDINDAN KUMPAS DAVALARINI BAŞLATTILAR
Savunma avukatı ERZURUMLU AVUKAT RIZA YILDIRIM'ın ücretini peşin olarak aldıktan sonra "savunmasını yapar gibi göründüğü" davaları cemaat/hemşerilik networklerinin telkiniyle karşı taraf lehine savsakladığı açığa çıkmıştır: Anadolu 11.Aile'de görülen velayet davası için kritik öneme sahip pedagog raporunu okumadığı, çocuğun rapora geçen "annemle kalmak istiyorum" ifadelerine rağmen, karar duruşmasında hakimin "Çocuk 12 yaşını geçtiği için onun kararıdır" ifadesine itiraz etmemiştir. Velayetin gerçeği yansıtmayan bir gerekçeyle karşı tarafa geçmesine göz yuman savunma avukatı Rıza Yıldırım Anadolu 7.Asliye Ceza'da görülen davada da tek kelime savunma yapmamıştır. Dava, velayet kararını veren kadın Hakim'in anneye yönelik önü arkası olmayan izaha muhtaç bağırıp çağırmalarına sahne olmuştur.
İTİBARSIZLAŞTIRMA ÇETELERİYLE YARGI VE EMNİYETTEKİ UZANTILARININ İŞBİRLİĞİ
Kurumlardaki çıkar grupları velayet davasını çocuk ve anne aleyhinde manipule ederek organize çetelerle koordine yürütülen saldırıların düğmesine bastılar. Anadolu 7.ve 14. Asliye Ceza Mahkemelerinin "Emniyet Takibi" kararından sonra nitelikli iftira suçunun maddi delillerini üretecek personeli devreye koydular. Blogger paylaşımlarımı gerekçe gösterildiği TAKTİKSEL soruşturma ve davalarda Aile Mahkemelerini, Savcılık birimlerini, Emniyet soruşturmalarını sistematik biçimde manipule ettiler. Blog yazılarına hakaret gerekçeli 5. dava çocuk lehine başlatılan savcılık soruşturmasını layıkıyla yerine getirmeyen bir savcı tarafından açıldı.
Yargı birimlerinin adalet arayan vatandaşın karşısında bir zümreymiş gibi hareket etmesi sorunlu bir durumdur.
Meselenin eğitim kurumlarına sıçrayan boyutları da var:
12 yaşındaki çocuğun 7. sınıftan itibaren ayları bulan okul devamsızlığı sorgulanmamış, annenin çocuk lehine talep ettiği savcılık soruşturmaları layıkıyla yapılmadan kapatılmış, akran ve siber zorbalıklarına, istanbul maltepe'deki faşist paramiliter çetelerin tezgah ve tuzaklarına karşı çocuk bir başına ve savunmasız bırakılmıştır: Bknz - "Son 5-6 yıldır elimi attığım her işin altından istisnasız çok kötü kokular geliyor"
"Yargı süreçlerindeki taraflı, bağımlı ve sorumsuz kararlar"
" Devlet, kendine yüklenen kutsallıkla şişiyor, insandan da, adaletten de, özgürlükten de daha önemli oluyordu. Ve böyle bir devlet yapısı, kaçınılmaz olarak, kendi kutsal varlığını sürdürebilmek için insanlardan, adaletten, özgürlükten vazgeçiyor ve sonunda kendisini taşıyabilecek hiçbir güç ortada kalmıyordu... İnsanları güvenli bir örgüt içinde tutabilmek için oluşturulan devletin ‘ hiçbirşeyleşmesi’ insanları da, yanan ahırdaki atlar gibi birbirlerini çiğnemelerine yol açacak bir paniğe ve acıklı bir isteriye sürüklüyordu..."
[Anadolu 11. Aile 2017/75 (velayetin değiştirilmesi), Çelişkili adliye psikolog raporu (Bir yıllık kopuştan sonra 2017 yılında tekrar annesiyle yaşamaya başlayan 2005 doğumlu Cem'in adliye uzman pedagog görüşmesinde hafta içi annesiyle kaldığı ve annesiyle kalmaktan memnun olduğu sözleri kayıtlara geçmesine rağmen raporun tavsiye kararı anne ve çocuk aleyhine yazılıyor, Anadolu 11.Aile Mahkeme Hakimi ise son duruşmada sözlü olarak "çocuk 12 yaşından büyük olduğu için onun kararı" diyerek davayı doğru olmayan bir gerekçeyle anne ve çocuk aleyhine kesip atıyor), Anadolu 7. Aile 2017/361 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 18.Aile 2017/71 (hakaret iddiasından beraat), Anadolu 7. Asliye Ceza 2017/437 (HAGB), Anadolu 14.Asliye Ceza 2018/59 (HAGB), çocuğumun telefon ve internet hatlarının güvenliği ve yaşadığı evdeki yetişkinlerin soruşturulması talebimi içeren 2019/31360 ve 2019/134800 no'lu Anadolu Adliyesi savcılık başvurum (ilkinde soruşturma askıya alındı, soruşturma savsaklandı, itirazıma rağmen ikinci defa taleplerimin üzeri örtülerek kapatıldı), çocuğumun evinde yaşayan yetişkinlerin arka arkaya çıkardıkları taktiksel uzaklaştırma kararları, kazanılan kumpas davalarının avukatlık masraflarından icra takipleri, banka blokajları, soruşturma savcılarından birinin burada adının geçmesini "hakaret" gerekçesi yaparak açtığı dava Anadolu 27.Asliye Ceza 2022/642...]
