Anadolu 11.Aile Mahkemesine Robot Yargıç Baksaydı
Hiç olmazsa Adliye psikoloğunun çelişkili raporunun sadece son paragrafını okumaz, bütün raporu gözden geçirme "zahmetine" katlanırdı. Yapay Zekanın gelişmesi ve Robot Yargıç dönemi davaların daha bütüncül bir bakış açısıyla birilerinin etkisinde kalmadan değerlendireceğini umduğumuz güzel bir gelişme. https://alismetamorphosis.blogspot.com/2019/05/mahkemeyi-manipule-den-duzenekte-rol.html
- Anadolu Asliye Mahkemelerinde görülen 2 davadan 2 hüküm.
- Aynı gerekçeyle (şahsi sosyal medya hesabından Nagihan Gür'e hakaret gerekçesi olarak gösterilen iki cümle) Aile Mahkemelerinde açılan iki dava.
- Alis'in uzak kaldığı oğlunun can güvenliğinden ve ruh sağlığından endişe ettiği için yaptığı ancak bilinçli olarak savsaklanan 2019/31360 nolu savcılık başvurusu.
- Anadolu 11.Aile mahkemesinin anne ve oğul aleyhinde çelişkili Adliye uzman psikolog raporuyla manipüle edilerek verdiği ve istinaf mahkemesinin de teyit edilen velayet kararı.
- Kaybedilen davaların avukatlık masraflarının icra takibine girmesi ve Alis'în geçimini sağladığı kira gelirinin yattığı banka hesabına blokaj konulması.
Alis yargı eliyle maddi manevi zarara uğratılmıştır. Mahkemeler arasındaki müzakereler bile Alis'e yönelik yargı eliyle yürütülen yıldırma ve itibarsızlaştırmanın görünürlüğünü ortaya çıkarmaya yetmemiştir. Yargı kararlarında bütüncül bakışın önüne geçen "iş yoğunluğu" faktörünü dışarı aldığımızda, Alis özelindeki sürecin birilerinin müdahalesiyle Alis aleyhinde geliştiği ÇOK AÇIK VE NETTİR. Mağdur edilenler 12 yaşından itibaren bir çocuk ve annedir. Mağduriyetin arka planında Emniyetten ve Adliyeden sürecin sağlıklı işlemesine engel olan satılmış kişiler vardır (ilgili birimlere gerektiğinde ayrıntılı bilgi verilir). Toplumun en hassas konularının işlendiği Aile Mahkemelerinden çıkan hatalı kararların telafisi çok güçtür.
- Anadolu Asliye Mahkemelerinde görülen 2 davadan 2 hüküm.
- Aynı gerekçeyle (şahsi sosyal medya hesabından Nagihan Gür'e hakaret gerekçesi olarak gösterilen iki cümle) Aile Mahkemelerinde açılan iki dava.
- Alis'in uzak kaldığı oğlunun can güvenliğinden ve ruh sağlığından endişe ettiği için yaptığı ancak bilinçli olarak savsaklanan 2019/31360 nolu savcılık başvurusu.
- Anadolu 11.Aile mahkemesinin anne ve oğul aleyhinde çelişkili Adliye uzman psikolog raporuyla manipüle edilerek verdiği ve istinaf mahkemesinin de teyit edilen velayet kararı.
- Kaybedilen davaların avukatlık masraflarının icra takibine girmesi ve Alis'în geçimini sağladığı kira gelirinin yattığı banka hesabına blokaj konulması.
Alis yargı eliyle maddi manevi zarara uğratılmıştır. Mahkemeler arasındaki müzakereler bile Alis'e yönelik yargı eliyle yürütülen yıldırma ve itibarsızlaştırmanın görünürlüğünü ortaya çıkarmaya yetmemiştir. Yargı kararlarında bütüncül bakışın önüne geçen "iş yoğunluğu" faktörünü dışarı aldığımızda, Alis özelindeki sürecin birilerinin müdahalesiyle Alis aleyhinde geliştiği ÇOK AÇIK VE NETTİR. Mağdur edilenler 12 yaşından itibaren bir çocuk ve annedir. Mağduriyetin arka planında Emniyetten ve Adliyeden sürecin sağlıklı işlemesine engel olan satılmış kişiler vardır (ilgili birimlere gerektiğinde ayrıntılı bilgi verilir). Toplumun en hassas konularının işlendiği Aile Mahkemelerinden çıkan hatalı kararların telafisi çok güçtür.
