Welcome to Ela's Republic Şinpū Tokubetsu Kōgek

Bu da meselelere farklı bakışlar getirerek, ezberleri bozan yeni ve cesur sorular sorarak mümkün. Aksi takdirde on yıllardır " dağ-cezaevi-siyasi yasaklar-dışlanma-kriminalize edilme " döngüsünden bir çıkış olamaz.  SORU 1:  Totaliterleşme eğilimini bünyesinde barındıran Muhafazakar Kürdler ve " kendisini tanımayan ve dahi aşağılayan devleti demokratikleşmeyi şiar edinen " Seküler Kürt Siyaseti arasındaki kan davası bitmeyecek mi? SORU 2 :“Ümmetçi anlayışı Entegrasyonu öngördüğü ve devletleşmeyi içermediği için” HÜDA-PAR dışlanıyorsa; “Enternasyonalizm” adı altında Türkiye’yi demokratikleştirmek te Kürdler açısından aynı şey değil mi? ["HDP-HÜDA/PAR BİRLİĞİ" - Yazının tamamı ] Dirsek temasının ve uzlaşı kültürünün yeşermesi gereken siyasette düşmanlaştırıcı dil revaçta oldukça, farklı toplum kesimlerinin birbirerine karşı düşmanca hisler beslemesi kaçınılmazdır. Türkiye ölçeğinde toplumu “LAİK-ŞERİAT” karşıtlığı üzerinden ayrıştıran üst akıl, Kürtleri de ...

Yanılıyor da olabilirim. Ancak bendeki ilk çağrışımlardan birinin bu olduğu muhakkak. Niyahetinde ikisi de Manço'nun tarzı. Aslında çağrışımdaki eşek bellidir. Her zamanki gibi her seçimde kandırdıkları eşekler, yani bizler. Aleviler ve Kürtler olarak boykot yapsak seçimlere katılım 1/3 oranında düşer. Devlet denen değirmenin başını tutan apoletli veya cübbeli vesayetçiler de Alevilere ve Kürtlere bundan sonra nasıl davranması gerektiğini belki daha iyi ölçer. Not: PKK ve onun çizgisindeki siyaset ile Muhafazakar Kürtler arasında kan davası var. AK Partinin öncülük ettiği ittifak bunu kullanıyor. Peki karşılığında Kürtlere ne vaadediliyor??? Yabancı dil statüsünde gördüğü Kürt Anadilini lütfedip seçmeli ders yapmaktan başka...  Not:  Ana muhalefet cehpesi Alevilere ve seküler Kürtlere ne vaadediyor? Aleviliği ve Kürtlüğü aktivizm seviyesine indirgeyip, gericilik sopasıyla koskoca bir halkın oylarına talip olmaktan başka... . 

Olan bitenler, "Bahçesine giren tavuk yüzünden komşusunu katleden Kürt" imajını tazelemek isteyenlere yarıyor.   Devletlerin olaylara çok boyutlu bakamayan, farklılıklara tahammül edemeyen, örgütlenme sorunu yaşayan, linç kültürünü besleyen fanatik sığ kitlelere ihtiyaç duyduğu muhakkak. On kişinin olduğu yerde mutlaka devletin istihbaratı da vardır ve her gruba işine geldiği ölçüde istihbarat bilgisi servis eder.  Her on bilginin arasına en az bir manipulasyon ekler. O tek manipulatif bilgiyle çatışmayı garantiler. Grupları karşı karşıya getirmek işte bu kadar kolaydır. İnsanların duygularını yöneten derin/paralel yapılanmaların kumanda masaları bu işi çok iyi bilir.  İnsan Manzaraları:  Yazımın bundan sonrası ayrıntı içeriyor: (Ekim, 2012) İÜ Hukuk Fakültesi öğrencisi Osman Taşdemir  Okmeydanı’nda hastaneden çıkarken cezaevlerindeki açlık grevlerini duyurmak için yapılan bir gösterinin ortasında kalmıştı. Taşdemir'in çantasında çıkan reçete ve hastane kay...

Y apay gündemlerle ve mağduriyet edebiyatıyla eski kazanları kaynatmak isteyenler var.  Bunun önüne geçebilecek yegane güvence, ana muhalefet partisi başta olmak üzere muhalefetteki partilerin, karşıt oldukları siyaset ve sermaye çevrelerine, askeri herhangi bir darbeyi desteklemediklerini tek başlıkla ve yüksek sesle beyan etmeleridir. Çünkü İktidar ve iktidar bileşeni sermaye grupları ve sosyal çevrelerde bu yönde bir kuşku ve korku yaratılmak isteniyor. Toplumsal kesimler bu korkunun körüklenmesiyle karşı karşıya getiriliyor.